您当前的位置:首页 >> 综合 >  >> 
失去京多安,对曼城影响大!科瓦西奇能否补缺?_当前报道

时间:2023-06-27 16:57:51    来源:顶端新闻

京多安官宣加盟巴萨,2+1的中长期保障合同和阳光沙滩的魅力,让曼城失去一块重要的冠军拼图。

花费了2500万固定+500万英镑浮动的价格,买来同为欧冠冠军中场的科瓦西奇,瓜帅的球队,可以弥补队长离开带来的损失吗?

01. 京多安的价值:在于他跟哈兰德的合拍


(相关资料图)

a. 京多安的核心竞争力:前插得分

京多安与瓜帅体系的契合点在于他有很强的前插得分意识,是一名极好的空间利用者。

同时他有不错的带球推进和送出妙传的能力,在曼城的推进体系中,也有着一定的价值。

京多安在曼城的数据爆发,主要集中在最后一个月的那7场比赛。一定程度上跟曼城固定使用3421阵型,同时哈兰德更多开始回撤有关。

通过长传或者更直接的长距离传球,找到锋线上的哈兰德。他回到相对靠后的位置接球,带来京多安反插到锋线。

因为哈兰德是对方防守的重点,所以他回撤后能打乱对方的防线站位。

京多安作为一名空间利用者,就可以得到更多的机会,进球就是这样变多的。

足总杯决赛面对曼联,京多安梅开二度,两个进球都是在空位下射门得分。

源头在于哈兰德带来的威慑力和空间,同时京多安的射门水准非常高,也让他的前插收益更可观。

可以看到京多安最后进球的这3场比赛,对手是利兹联、埃弗顿和曼联,恰恰都是后腰容易失位、前后频繁脱节、中卫身前保护偏差的球队。

尤其是考虑到京多安在防守端的个人漏洞非常明显,他需要进攻端有数据产出来弥补。最后这一个月,将京多安的优势都打出来了,也让他的身价大大提升。

b. 京多安的防守问题:需要及时换人调整

京多安去到巴萨,他的得分属性不会改变,巴萨也需要他做好这件事。

曼城失去了这样一个得分点,是一个损失。不过在另外一方面,曼城也能摆脱京多安的防守黑洞问题。

要知道这名中场,在英超场均只有1次抢断、0.6次拦截和0.4次解围,同时却有0.7次犯规和0.7次被过人。

就抢断和过人比来说,他作为正面的防守人,已经是不合格的了。何况京多安在很多时候,防守到位率甚至更差一些。

主要问题是发生在下半场,京多安体能下降后,他能做的就是眼神防守。

与曼联和国米的决赛赛场,因为京多安没被换下,曼城在下半场踢得有些吃紧。甚至京多安有时候退防的及时性,还比不上德布劳内和哈兰德,在禁区正面容易给对方获得射门机会。

这一次B费传给加纳乔,京多安的移动慢了。最终加纳乔是轻松从京多安身边前插,随后打出一记很有威胁的射门。

02. 科瓦西奇的防守是优势:传球相对平庸

a. 科瓦西奇跟京多安比:去到进攻30米区域差很多

科瓦西奇的优势在于防守端的落位选择和拦截,以及攻防转换时的推进与控球。

他向核心区域的传球质量不高,同时前插得分效率也偏低,从某种角度来讲,他跟京多安是完全相反的类型。

科瓦西奇的移动和接应都很好,跑动能力也挺强。这一次在空位得球,也是他特点的展现。

可惜最后一下过顶找队友没成功,科瓦西奇给核心区域的传球相对平庸,要求他完成最后一传显然是超纲了。

再来看看这一次的克罗地亚断球后的就地反击,那个禁区正面高速跟进后送出直塞的就是科瓦西奇。

可惜传球给到了克拉马里奇的背后,又没能传好,丧失了一次得分机会。

再来看看这一波的操作,可以说将科瓦西奇的特点都展现出来。第一下从前场回防断球的就是他,紧跟着中路摆脱防守、向前推进的还是他。

问题是最后一下传球,科瓦西奇应该早点分球给到右路,但他迟钝了,最终给左路的传球让队友不大舒服,只能回传后再找机会。

b. 科瓦西奇可以带来防守的提升

科瓦西奇带给曼城最显著的提升,应该会是防守。在这件事上,他的选位和移动效率,还是值得信任的。

有了科瓦西奇,曼城对于边锋和对方边路强点的限制,以及后腰一线的保护,会更上一层楼。

从镜头上可以看到,科瓦西奇这一次先是在边路队友顶防时,从侧背方出脚断球。

紧跟着自己主导推进,将球从边路向中路带。当莫德里奇被断球后,科瓦西奇又一次关键地下地铲球拦截,让球权依旧留在本方脚下。

曼城上赛季的3421体系下,边中卫限制边锋的思路很好,但其实后腰在大禁区线的保护是有漏洞的。得到科瓦西奇,恰好可以补上这一块,让曼城的防守质量更上一层楼。

这一波的退防中,科瓦西奇的选位可以说满分。他恰好卡住了对方2名进攻球员的接应点,达到了防守覆盖最大化。

对空间的感觉好,同时防守端的出脚效率也不错,这一次科瓦西奇拦截传球的反应及时又精准,化解了本方的一次危机。

03. 一个冠军中场还不够,曼城还会买赖斯吗?

a. 科瓦西奇的推进:跟京多安有一些不同

科瓦西奇不只有防守,他的推进和进攻发起有一些价值。但是他因为给核心区域的传球相对平庸,并不能跟京多安一样成为进攻发起点,所以这名跟着切尔西赢下欧冠冠军的中场,不足以直接取代京多安。

科瓦西奇的价值,是带球过中圈,一方面有一定的起速能力,同时脚下带球的成功率很高,轻易不会被断球。

他在来到中圈前的位置后,选择横传空位的队友。紧跟着科瓦西奇游动到持球的队友身后,做保护性接应。总体上来讲,科瓦西奇是一个很好的中场帮手,有利于整体的平衡。

京多安在曼城的价值,在于他可以在部分时刻,成为进攻的主导者。

这一点是科瓦西奇所不具备的,他的到来,或许是进一步解放B席或者是罗德里。

京多安在罗德里和斯通斯身边,他在中圈的部分工作,做得甚至比德布劳内更好一些。

毕竟德布劳内也更合适大步将球带起来,有京多安回撤推进更合拍。这件事,科瓦西奇应该也可以做,只是在最后一传的及时性和创造力方面,还是有点不足。

b. 买赖斯?曼城补一个中场是不够的

上文也说了,补一个科瓦西奇是不足以弥补京多安在前场30米区域的战术作用。

于是曼城有了新的目标---跟阿森纳争夺英格兰国脚赖斯。拿出将近1亿的预算,这会是升级吗?

赖斯的到来,将会进一步加强曼城中场的对抗优势。虽然赖斯也有一定的前插左右,但在整体的价值没那么大。

他和科瓦西奇的入队,应该还是会解放其他位置的球员。B席在曼城的价值,其实就是他有前锋的意识和技术,同时有中场的跑动距离输出。

减少B席的防守压力,让他获得更多穿插禁区的机会,或许能弥补一部分京多安离开后的损失。毕竟B席的关键一传质量也不算高,主导推进的价值没有那么大。

如果他不在夏窗离队,下赛季曼城的进攻中,B席应该会获得更多进攻端的开火权和提升进禁区的频率。

结束语:

瓜迪奥拉的进攻体系是较为复杂的一个整体,想要完全替代一个个体,肯定不可能做到无缝连接。

不过曼城的体系也可以通过其他方面的调整,找到一个新的契合点。毕竟以瓜迪奥拉的个性,本就不可能一成不变,主动求变才是他在足球领域上不断进步的原因。

标签:

读图

X 关闭

X 关闭